lunes, 28 de diciembre de 2015

Editorial No.36 .-Diciembre 2015 NEOLIBERALISMO ECONOMICO‏

Para entender esta nueva corriente económica, tenemos que hablar primeramente del Liberalismo Económico, que se basó en principios como la libertad personal, la propiedad privada y la iniciativa de las empresas.  Se afirmaba que los capitalistas al buscar su beneficio buscarían el beneficio de los demás, por lo tanto el estado no debía intervenir.  La participación del estado debía reducirse a proteger a los individuos de las injusticias, sostener las instituciones propias del estado y realizar las obras de infraestructura para beneficio de la sociedad.   Esto lo dijo Smith al inicio del Capitalismo.   Cuando sufre su primera crisis aparece Keynes y pide la intervención del estado para propiciar y fomentar la inversión, como una forma de retardar la crisis del capitalismo.  Pero a partir de la década de los sesenta, aparecen pensadores como el judío Friedman, quienes de nuevo piden la no intervención del estado en las cuestiones económicas y que el libre mercado es la única opción para la mejor asignación de los recursos en la economía y por ende promoverá el crecimiento económico, siendo estos su único fundamento, a esto se le conoce como Neoliberalismo Económico.   Es decir, el estado deberá de dejar de proteger a los individuos de las injusticias, deberá de dejar las instituciones propias de él y en cuestión de infraestructuras, que invierta el estado, pero las pase a la iniciativa privada para su operación.
En México quien empezó a operar esta nueva corriente económica fue en 1982, el Secretario de Programación y Presupuesto en el sexenio de Miguel de la Madrid: Carlos Salinas de Gortari.  Recordemos que USA siempre utiliza a nuestro país para sus experimentos.  Iniciaron la aplicación de estas políticas cuando incorporan a México al GATT y posteriormente al TLC.  Han hecho depender a México de ellos mediante créditos otorgados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). 
Esta corriente económica es autoritaria, centralista, ayuda primeramente a los grandes capitales extranjeros y luego a los nacionales, impone limitaciones a los salarios y el gobierno sube en exceso el precio de sus bienes y servicios.  No hay protección a la económica productiva interna.  Quieren privatizar hasta el agua, la cultura y las carreteras!   Han creado un caos en el país por la desigualdad en la distribución de la riqueza.  Los pobres extremos han aumentado.  El pueblo de México se quedó sin capacidad de compra.  El gobierno vende a sus empresas estatales a bajos precios, alegando que no son productivas, como por ejemplo, la empresa telefónica, sus canales de televisión, la industria minera, etc., y al tiempo nos enteremos que los adquirentes se convierten en los hombres más ricos de México y hasta del mundo!

Absolutamente todas las llamadas reformas estructurales, persiguen este fin: neoliberalismo económico.   La reforma laboral, su espíritu fue dejar la seguridad en el trabajo por la eficiencia.  Empleado que no produzca, fuera.  Dejas de ser humano y te conviertes en mercancía.  Reforma Energética: alegando que en nuestro país no hay capacidad para hacerla producir, se le entrega al extranjero.   Reforma en Telecomunicaciones: desaparecen al sindicato de Luz y Fuerza quienes tenían la concesión de la fibra óptica del centro para entregársela a Televisa y a sus socios.   Reforma educativa: que los maestros pierdan sus derechos laborales y dejen de ser el sindicato más fuerte de Latinoamérica.  Reforma Político Electoral: que los iniciadores de la entrega de la riqueza nacional puedan seguirse reeligiendo y que con el apoyo de los capitales que ayudaron a fomentar, vigilen que todo continúe igual.  Reforma Financiera: para que los bancos puedan recuperar sus adeudos.   Reforma Fiscal: que pague el pueblo y no los grandes empresarios.   

martes, 22 de diciembre de 2015

Breviario Fiscal No. 90 .- Diciembre 2015

Después de 2 años de la reforma fiscal que dio origen al Régimen de Incorporación Fiscal, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) prepara una segunda fase:  la aplicación de la Ley del Impuesto sobre la renta, en lo referente a los contribuyentes que no han cumplido con sus obligaciones fiscales bimestrales o bien que ya rebasaron el límite establecido para los ingresos.    Es decir, los contribuyentes que no hayan presentado en tiempo sus declaraciones bimestrales dos veces en forma consecutiva o en 5 ocasiones durante 6 años se harán acreedores a ser enviados a régimen general de ley.  El límite para permanecer en este régimen es de 2 millones de pesos al año.

La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) pide a quienes sean notificados por el SAT del cambio de régimen, acudan con ellos para verificar su situación.

El SAT se prepara para un campaña de hostigamiento para los contribuyentes, dado que el pasado 17 de noviembre del 2015, dio a conocer en el Diario Oficial de la Federación, el acuerdo donde la a conocer las nuevas facultades de los servidores públicos, el cual entro en vigor 5 días después.

Se aprobó en días pasados una reforma a la Ley de Sociedades Mercantiles, donde se crea un nuevo régimen societario: las sociedades por acción simplificada (SAS).  Lo que se pretende es fomentar el emprendedurismo pudiendo crear empresas en un solo día y a cero costos.   Que la inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC) y en el Registro Público de Comercio (RPC) sea rápida para que operen inmediatamente.

Al parecer entrando el próximo año el SAT va contra los yonqueros, quiere que se vendan únicamente partes nuevas para los automóviles.  Con el pretexto de atacar a la economía informal.  Van a derogar la regla que permite importar autos para desmantelarlos.

El SAT prepara para el 2016 también opciones para que el contribuyente pueda optimizar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, mediante un procedimiento al que le llaman tercerización.  Se pretende ofrecer a las personas físicas una declaración anual prellenada en ingresos y gastos, opciones para entrega de la contabilidad electrónica, Buzón Tributario que garantice la seguridad de la información evitando el robo de identidad.     La empresa EDICOM se convirtió en el primer Proveedor de Certificación de recepción de documentos digitales autorizado por el SAT. Lo anterior fue presentado en la Expo Feria 2015 llamada “Nuevos Servicios Digitales del SAT” en el World Trade Center.   Acaso la empresa llamada COMPAQ ya no es la favorita de los funcionarios del SAT?

¿Qué acaso dentro del gobierno no hay programadores talentosos para que puedan hacer este trabajo?   ¿Por qué empeñarse en la participación de la iniciativa privada en los servicios que tienen que ser públicos, con los cuales se crean un ambiente de conflicto de intereses?.  No queremos pensar que sea por otros motivos ($), por favor, México no es así. 

El SAT como siempre usando políticas erróneas para forzar el cumplimiento del contribuyente de sus compromisos fiscales.  Pretende que con el uso de la tecnología se logre.  Error.  La población en México no está preparada para el uso de las TICs. Eso debe ser paulatino.   Lo que se sería una forma rápida de lograr buenos niveles de recaudación sería que le cobraran a las grandes empresas todo lo que deben en impuestos diferidos o que dejen de estar creando programas como Ponte al Corriente, Cuenta Nueva y Borrón, etc., que solo benefician a los grandes deudores.

También el Instituto Mexicano del Seguro Social se sube a ofertar servicios digitales.  “App IMSS digital” permitirá acceder a 4 servicios con mucha demanda: 1. Ubicación por GPS de las instalaciones, 2. Asignación o Localización del Numero de Seguridad Social en minutos con solo proporcionar CURP y un correo electrónico, 3. Consulta de Clínica del derechohabiente, y 4. Alta y Cambio de Clínica.  Lo anterior se presentó en San Juan del Rio, Querétaro,  en la Reunión Nacional de Coordinadores Delegacionales de Informática y Jefes de Ingeniería Biomédica.

viernes, 4 de diciembre de 2015

Editorial No.35 .-Noviembre 2015 AUDITORIA FORENSE

Con el cambio del poder municipal, que se dio por las pasadas elecciones locales, los ayuntamientos entrantes de La Paz y de Los Cabos anunciaron Auditorias Forenses.   Termino que se ha asociado normalmente a los médicos que se dedican a determinar las causas de la muerte de las personas. El término forense viene del latín fórum que significa plaza o foro, es decir, el principal espacio público donde se veían asuntos de la comuna. De ahí el termino para los asuntos de impartición de justicia.

La profesión de la Contaduría se divide en 2 ramas principales: la contabilidad y la auditoria.  La primera obtiene información financiera de las entidades económicas y la segunda la comprueba y verifica.  Pero hay muchos tipos de auditorías: la Financiera, de Cumplimiento y la Operacional o de Gestión, se le ha dado en llamar Auditoria Integral. Pero también existen auditorías a los sistemas informáticos, fiscales, administrativas, de calidad, social, jurídicas, etc.
Auditoria forense entonces pudiéramos definirla como una rama de la contaduría que además de la comprobación y verificación propia de la función de la auditoria, se enfocaría a la corrección y evaluación de la gestión administrativa, pero enfocada principalmente a detectar fraudes, robos, trucos fiscales, contables y cualquier anomalía en la malversación de fondos investigando a los autores intelectuales y materiales de estos ilícitos. 
Nuestros pasados gobernantes anunciaban la realización de auditorías, las cuales casi siempre eran fiscales.   Recordemos que los gobiernos municipales no son contribuyentes del impuesto sobre la renta, por lo tanto las auditorias que se realizaban únicamente eran para verificar que se hicieran correctamente el cálculo, retención y entero de los impuestos federales.  Lógicamente siempre salían bien.
Por lo tanto la auditoria forense deberá ir más allá, Deberán detectar fraudes, y delitos financieros.  Revisar porque se pagaron supuestas extorsiones telefónicas, violentando todo la normatividad: quien autorizo esto y fincarles responsabilidades.    Y así como este, exclarecer todas las anomalías ocurridas en la pasada administración.  Por lo tanto, lo que descubra el auditor deberá ponerse al tanto de los tribunales que realicen la impartición de justicia.
Las legislación es ambigua en cuestión de responsabilidades, por eso, cuando fue el robo de la tesorería, el encargado de cuidar de esto dijo: “yo cumplí la normatividad”.  Los fraudes normalmente se originan cuando el control interno de una organización es débil.  Por lo tanto el auditor forense deberá de dar las recomendaciones para mejorar dicho control interno.
Este tipo de auditoria deberá de proporcionar las evidencias suficientes y contar con un grupo de profesionistas de apoyo en las áreas informática, legales, financieras, económico, contable, etc. Y las técnicas que utilice deberán de ayudar a recabar las evidencias de los ilícitos. El alcance de la auditoria deberá ser el 100%.   Es una herramienta detectiva y preventiva.   

La gran duda es: porque no se anunció Auditoria Forense a nivel estatal?   El Congreso del Estado de BCS tiene la palabra.