El Código Fiscal de la Federación estipula que el Sistema de Administración Tributaria puede ejercer sus facultades de comprobación dentro de los 5 años anteriores a su última declaración anual, ahora pretenden ampliar dicho plazo a 8 años. Eso quiere decir que la modernización tan anunciada no tiene efectos prácticos. Debería ser al revés, reducir los plazos por lo menos a 4 años. Eso si sería aplaudible. Esto viene dentro del paquete económico para 2012 que acaba de entregar Cordero a la Cámara de Diputados, antes de su renuncia. Otro al que sus asesores no le hacen ningún favor. Por lo menos los contadores que se enteren de esto no creo que voten por él. A lo mejor los abogados sí.
En la cámara de diputados se va a definir que va a pasar con el Impuesto Especial a Tasa Única (IETU). La postura del PRD es que se aplique únicamente a los grandes contribuyentes y se elimine a los pequeños. El PRI plantea la desaparición total de este gravamen. La propuesta del PAN es continuar igual, mientras que el PT plantea la reducción gradual de la tasa.
El Sistema de Administración Tributaria emite un comunicado de prensa donde menciona el logro de cifras históricas en la recaudación con respecto a los impuestos sobre la renta (ISR), impuesto a los depósitos en efectivo (IDE) y el impuesto empresarial de tasa única (IETU), siendo este un total de 708,000 millones de pesos en el primer semestre. También comunica que su efectividad en los juicios celebrados paso del 10% que tenía en el año 2000 al 55 % de ahora en sentencias definitivas.
Recordemos que fue eliminado el impuesto sobre tenencia o uso de vehículos, que era un impuesto federal que cobraba el estado, por medio de los convenios de colaboración. La federación deja en libertad a los estados de cobrarlos o no. Pudieran estar tentados nuestros políticos en eliminar este impuesto anticonstitucional, pero les representaría una disminución en Baja California Sur de $ 108,270,676 que fue lo presupuestado en la Ley de Ingresos del Estado de Baja California Sur del año pasado. Por lo tanto buscarían un impuesto como el de la prestación de los servicios profesionales que estuvieran exentos del impuesto al valor agregado para reponer el ingreso que se pueda perder por la tenencia. Dichos servicios que se pudiera gravar son Comisiones que se paguen por motivo del otorgamiento de créditos hipotecarios destinados a casa habitación, comisiones de las afores, los de enseñanza, transporte público, transporte marítimo internacional y los que proporcionen a sus miembros como contraprestación normal por sus cuotas los partidos políticos, sindicatos, cámaras, colegios de profesionista, así como también los espectáculos públicos, servicios de medicina, servicios hospitalarios, etc.
El pasado 7 de Septiembre en la prensa local mal hizo quedar un regidor a sus antiguos jefes, dado que dentro de la comparecencia de los directores ante cabildo, declaro que en el curso del Congreso Nacional de Cabildos se dio bastante información en materia de los programas federales, pero menciono que “por desconocimiento no se ha podido tener acceso a ellos”. Por favor, van a cumplir rolándose entre los mismos funcionarios más de 10 años y no han aprendido a bajar recursos federales?. Por favor, no hagan este tipo de declaraciones públicas, señores regidores, y más, si un día aspiran a continuar una carrera política.
Si deseas hacer un comentario selecciona “Comentar como:” dar click donde dice Nombre/URL y escribe tu nombre, si cuentas con página de internet o blog escribe en URL tu link si no déjalo vacio, gracias.
Felicidades contador, por acá revisamos y valoramos tu aportación social, bien por ti!!
ResponderEliminarr.d.
Hola contador , que bien que se escribe sobre cuestiones fiscales, la mayoría somos niofitos en este argot.
ResponderEliminarSaludos R.Cortes R.
www.asetec.us